Lidojošie apakštasīti, citplanētieši, ceļojumi uz citām pasaulēm. Noslēpumaini stāsti par dīvainām un noslēpumainām lietām ne tikai izklaidē auditoriju, bet arī rada labus ienākumus izdevējiem un filmu producentiem.
Viena no slavenākajām “mūsdienu leģendām” ir stāsts par Nesiju - noslēpumainu radījumu, kurš it kā dzīvo mazā, bet dziļūdens Skotijas ezera Lochnesas noslēpumainajos dziļumos.
10. Mutiskās leģendas
Pirmo reizi pieminot kādu noslēpumainu radījumu, joprojām varēja redzēt romiešu leģionārus. Senie ķelti klinšu gleznojumos iemūžināja visu faunu, bet romieši citu amatnieku starpā sastapa vēl nepieredzētas radības attēlus. Tas izskatījās pēc zīmoga, bet ar nesamērīgi garu kaklu.
Aprakstot Īrijas svētā Kolumba rīcību (nejaukt ar spāņu Kolumbu!), Skotijas abats pieminēja svētā uzvaras pār Ness upes “ūdens zvēru” varoņiem.
9. Pirmie dokumentētie novērojumi
1971. gadā Anglijā tika atrastas un rūpīgi aprakstītas jūras briesmonis mirstīgās atliekas atbilstoši acīmredzamā dziļūdens iedzīvotāja struktūrai. Skeleta kakls bija monstriski garš.
Vēlāk 18. un 19. gadsimtā vairākkārt tika aprakstīti "milzu salamandru" un "gigantisku proporciju zemūdens plēsoņu" novērojumi. Tie jau ir diezgan skaidri rakstiski dokumenti, ko sastādījuši paši liecinieki.
8. Sākas XX gadsimts
Telegrāfs ir stingri ienācis biznesa dzīvē, tālrunis kļūst par sadzīves priekšmetu, avīzes sīvi konkurē par lasītāja uzmanību. Un neskaitāmi "aculiecinieku novērojumi" lija. 1932. gads - atpūšoties Nesas ezera krastā (Loch Ness), novēroja “biedējošu krokodilu ar ļoti mazu galvu”.
1933. gads ir īpaši vēstījumiem bagāts. Laikraksts publicēja plašu interviju ar pāri, kurš atpūšas pie ezera un no laivas vēroja "milzīgu radību ar divām kupenām". Vasarā biznesmenis un viņa sieva ceļa malā vēro “pretīgu putnubiedēkli ar garu kaklu”. Rudenī Hjū Grejs nofotografējas, kas tiek uzskatīts par pirmo noslēpumainas radības objektīvu fiksāciju.
7. Regulāri novērojumi
Šādu ziņu kļuva arvien vairāk. Cilvēki sāka speciāli nākt ezerā atpūsties, cerot savām acīm redzēt dabas noslēpumu. Kāds E. Mount parādīja uzņēmējdarbību, izcirta piekrastes krūmu un izveidoja 15 kempingus, kurus viņš par nelielu samaksu īrēja kā “novērošanas posteņus”. Pēc tam burtiski mēneša laikā tika uzkrāti gandrīz divi desmiti “briesmoņa liecinieku kontu”.
Karš pārtrauca atpūtas izklaidi. Tomēr 1943. gadā parādījās oficiāls ziņojums. Lidojot virs ezera, militārās lidmašīnas pilots "skaidri pamanīja ūdenī milzīgu dzīvo radību".
6.117 pierādījumi
1957. gadā krasta iedzīvotājs izdeva grāmatu "Tas ir vairāk nekā leģenda." Konstancija Baltā apvienoja 117 stāstus par noslēpumainas radības novērojumiem zem kopīga vāka. Grāmatā iekļautas gan senās leģendas, gan liecības par 20. gadsimtu. Turklāt tika minētas fotogrāfijas, kas bija uzkrātas publicēšanas laikā, no kurām bija pārsteidzoši daudz.
1960. gadā Tims Dinsdale ar nolūku veica aerofotogrāfiju. Eksperti bija vienisprātis, ka attēli fiksēja milzīgas dzīvas radības kustību. Inženieris uzmanīgi pievērsās šai lietai, un papildus noslēpumainā objekta fotografēšanai viņš uz ezera veica daudzus kontrollaivu kadrus. Pārbaudot viņa noslēpumainās radības fotogrāfijas, tās tika atzītas par autentiskām.
5. Fotogrāfijas
Pirmās fotogrāfijas parādījās tajā pašā, novērojumiem bagātā, 1933. gadā. Visslavenākais ir slavenais C. Vilsona “ārsta momentuzņēmums”. Šajā no krasta uzņemtajā fotogrāfijā skaidri redzams dīvains radījums ar ļoti garu kaklu un diviem ūdenī peldošiem kupriem.
1960. gadā Tims Dinsdale ar nolūku veica aerofotogrāfiju. Pārbaudot viņa noslēpumainās radības fotogrāfijas, tās tika atzītas par autentiskām.
4. Jaunas tehnoloģijas
Ar plaši pieejamu kompaktu un augstas kvalitātes videokameru parādīšanos sāka parādīties arvien vairāk attēlu un novērojumu ierakstu. Visi attēli skaidri parāda apmēram desmit metrus garas radības kustību.
Gaisa šāvieni ļauj uztvert atšķirīgo viļņu leņķi, un video ierakstīšana ļauj reģistrēt kustības laiku. Tie norāda ātrumu aptuveni 10 km / h. Sākot ar 2018. gadu, Nessies ir atrodami pat satelīta fotoattēlos.
3. kas tas ir?
Notikuma skaidrojuma versijas ir dažādas.
Pirmkārt, paleontologi sliecas uzskatīt, ka tad, ja novērojumi patiešām raksturo noteiktu dzīvo radību, tad tas var būt senās faunas pārstāvis.
Ir zināms, ka dažas dzīvo radību sugas ir veiksmīgi saglabājušās kopš seniem laikiem, gandrīz nemainot dzīvesveidu un izskatu. Turklāt nav ticamu datu par viņu reālo dzīves ilgumu.
Piemēram, tādas parastas radības kā haizivis un tarakāni. Kāpēc gan nenotikt tā, ka, piemēram, plesiosauri izdzīvoja līdz mūsdienām?
Otrkārt, tās var būt novērotāju sirsnīgas kļūdas. Tātad, skotu paleontologs N. Klarks rūpīgi izpētīja arhīvu dokumentus un salīdzināja dažus atklātos datus.
Apbrīnojamā veidā korelēja briesmona novērojumu datumi un ceļojošā cirka telšu virsotņu migrācijas grafiki. Zinātnieks secināja, ka novērotāji var patiesi kļūdīties, maldinot ezerā peldošos ziloņus.
Trešajā versijā tiek apgalvots, ka briesmonis vispār nepastāv, un viņa peldēšanas pēdām cilvēki ķērās vulkānisko gāzu burbuļu ķēdēs, kas paceļas no ezera dziļumiem.
Visbeidzot, diezgan pieņemams šķiet arī pieņēmums, ka vietējos uzņēmējus izvirzīja visa apkārtnes senās leģendas. Mēģinot atdzīvināt tūrismu burvīgajās, bet aukstajās vietās, viņi varēja ķerties pie viltojumiem un jokiem.
2. "Ārsta foto" - viltus
Pēdējo pieņēmumu atbalsta arī fakts, ka vienas no slavenākajām mīklas fotogrāfijām autors K. Vilsons oficiāli atzina, ka vecumdienās viņa fotogrāfija bija rūpīgi sagatavota viltus.
Gribēdams izklaidēties, 1933. gadā viņš un viņa draugi izgatavoja peldošo briesmona modeli, nofotografēja to ezerā un vairākas reizes parādīja to atpūtnieku grupām no tālienes. Joks bija ne tikai smieklīgs, bet arī ienesa ļoti labus ienākumus.
1. Skeptiķu galvenais arguments
Galvenais arguments, kas diezgan pārliecinoši norāda, ka Lohnesa briesmona leģenda ir tikai pasaka - aukstajā ezerā aprakstīto izmēru radībām vienkārši nav ko barot. Turklāt, ja ir vesels šādu "dzīvnieku" slānis.