Paradokss ir dota situācija vai paziņojums, kuru ir grūti realizēt, jo tajā ir divi pilnīgi pretēji risinājumi, kas ir pretrunā viens ar otru, taču abas šīs iespējas ir iespējamas. Šodien mēs iesakām jums nedaudz apdomāties par šādiem uzdevumiem, kas vismaz liek aizdomāties vai pat iekļūt stuportā.
1
"Vectēva" paradokss
Iedomājieties, kāds laika ceļotājs iekrīt pagātnē. Tur viņš tiekas ar savu vectēvu, pirms viņš tiekas ar savu vecmāmiņu. Tad ceļotājs dažos apstākļos nogalina savu vectēvu. Tas nozīmē, ka viņš nekad nepiedzims. Bet ja tā, kā viņš varēja atgriezties pagātnē, lai nogalinātu savu vectēvu? Tātad, ceļotājs joprojām bija dzimis un atgriezies pagātnē, neskatoties uz to, ka viņš nogalināja savu vectēvu. Paradokss.
Citu līdzīgu situāciju sauc par Hitlera paradoksu. Ja jūs vai kāds atgrieztos pagātnē un nogalinātu Hitleru, lai novērstu Otro pasaules karu, tad tas nebūtu noticis. Tas nozīmē, ka jums nebūtu pamata atgriezties pagātnē un nogalināt Hitleru, tāpēc jūs neatgrieztos pagātnē, un no Otrā pasaules kara nevar izvairīties. Šie ir laika ceļojuma paradoksi, kas dažām lietām padara bezjēdzīgas un neiespējamas.
2
Meli paradokss
Krētas filozofs Epimenīds pieder nemirstīgajai frāzei "Visi kretīni ir melīgi". Paradokss ir tas, vai viņš stāsta patiesību vai nē. Ja viņš pasaka patiesību, izrādās, ka viņš melo, jo visi kretīni, arī viņš pats, ir melīgi un nevar pateikt patiesību. Ja viņa apgalvojums nav patiess, tad to var atļauties. Šajā gadījumā nav paradoksa.
Epimenīdi dzīvoja 6. gadsimtā pirms mūsu ēras un tika uzskatīti par oratoru, filozofu un pravieti. Ar viņu saistīti arī mītiski stāsti. Saskaņā ar vienu mītu, Epimenīdi gulēja alā gandrīz 60 gadus, un, kad viņš pamodās, viņš varēja paredzēt nākotni.
3
Theseus kuģa paradokss
Šo paradoksu izvirzīja filozofs Plutarhs. Kuģi, uz kura Theseuss un viņa apkalpe ieradās no Krētas, atēnieši paturēja līdz karaļa Demetrija valdīšanai. Viņiem izdevās glābt kuģi, pakāpeniski aizvietojot katru kuģa daļu, kas galu galā pasliktinājās un sapuva. Pēc tam, kad filozofi sev jautāja, vai tas joprojām ir Theseus kuģis, ja visas detaļas ir nomainītas, bet kuģa izskats paliek tāds pats?
Starp citu, mūsu vietnē thebiggest.ru ir interesants raksts par lielākajiem kuģiem pasaulē.
To pašu var teikt par katru cilvēku. Ir noteikts, ka piecu dzīves gadu laikā cilvēka ķermenī visas šūnas pilnībā mainās. Līdz ar to atomi, kas veido mūsu ķermeni, nebija ķermenī pirms pieciem gadiem. Uzreiz rodas viens jautājums: vai ir iespējams pateikt, ka “es šodien esmu” un “es esmu pirms pieciem gadiem” ir viena un tā pati persona?
4
Bārbera paradokss
Iedomājieties pilsētu, kurā dzīvo vienīgais vīriešu frizieris. Viņam ir dzelzs likums - viņam vajadzētu noskūties un kalpot tikai tiem vīriešiem, kuri sevi neskūst. Ja frizieris sevi noskūties, tas nozīmē, ka viņš to nevar izdarīt, jo viņam ir frizieris, kuram ir likums. Un, ja viņš pats sevi neskūst, tad saskaņā ar iedibināto noteikumu tas ir tas, kam pašam ir jākalpo un jānoskūties. Šis paradokss parāda, ka šāda persona principā nevar būt, jo visas viņa darbības pārkāpj viņa noteiktos iekšējos noteikumus.
5
Buridan paradokss
Iedomājieties izsalkušu ēzeli, kas novietots starp diviem pilnīgi identiskiem siena kaudzēm. Viņi atrodas tādā pašā attālumā no viņa. Tā rezultātā ēzelis nevar izvēlēties, kura kaudze viņam ir pievilcīgāka un mirst no bada.
Šo paradoksu izvirzīja filozofs Buridāns. Ar to viņš gribēja parādīt, ka cilvēka griba un vēlmes vienmēr tiecas pēc labākas izvēles, bet, ja izvēle ir vienlīdz vērtīga, tad cilvēks ir vājprātīgs un nevar izdarīt izvēli.
6
Tiesas paradokss
Kādu dienu filozofs Protagoras pieņēma studentu ar vārdu Evatel, lai izpētītu lietu. Viņi noslēdza līgumu, saskaņā ar kuru Evatl būs jāmaksā 5000 dināru par mācību pēc pirmās tiesā uzvarētās lietas. Pēc apmācības Evatls nemaksāja Protagoras, jo viņš vienkārši nepieņēma vienu klientu un nekad nepiedalījās tiesā. Ar īgnumu Protagoras iesūdzēja Evatlu par naudas atdošanu.
Protagors apgalvoja, ka Evatl maksās viņam jebkurā gadījumā, pat ja Evatl uzvarētu lietā, jo saskaņā ar vienošanos viņam bija jāmaksā pēc lietas, kurā viņš uzvarēja. Un, ja viņš zaudē, viņš maksā ar tiesas rīkojumu.
Evatls apgalvoja, ka nekādā gadījumā viņam nemaksās. Ja viņš uzvar, tad viņam nebūs jāmaksā ar tiesas rīkojumu, un, ja viņš zaudē, tad saskaņā ar vienošanos.
7
Heteroloģiskais paradokss
Visus vārdus var iedalīt divās grupās: heterologs un autologs.
Autoloģiskajiem vārdiem ir visas īpašības, ko tie apraksta. Piemēram, “burts” sastāv no burtiem, “krievu” ir krievu, un “piecu zilbju” sastāv no piecām zilbēm.
Vārda “heteroloģisks” nozīme attiecas uz vārdiem, kas sevi neapraksta. Viņus sauc arī par ārzemniekiem. Un tagad jautājums ir - vai vārds “heteroloģisks” raksturo sevi vai nē? Saskaņā ar pirmo loģiku tas apraksta tā nozīmi, kas nozīmē, ka tas ir nepārprotams, bet tā nozīme ir pretrunā ar to. Liekas, ka uzdevums ir vienkāršs, taču par to var domāt stundām ilgi.
8
Paradokss ar indēm
Iedomājieties, ka pie jums vēršas kāds bagāts cilvēks, kurš jums piedāvā miljonu dolāru, ja dzerat indi. Šis inde nav nāvējošs, bet vienas dienas laikā jūs būsit ļoti slims, un tad sekas nebūs. Jums tiek piedāvāts nosacījums: ja jūs nolemjat dzert indi rīt pēcpusdienā līdz pusnaktij, tad nauda jūsu kontā nonāks no rīta. Patiesībā jūs neko nevarat dzert, jo no rīta jums būs nauda, un tas nav jādara. Tas nozīmē, ka liels kārdinājums ir iegūt naudu, nedzerot indi. Tātad, kā jūs piekrītat kaut ko dzert, ja jūs to negrasāties darīt?
Šis paradokss ir spilgts cilvēka solījumu būtības piemērs, it īpaši deputātu un prezidentu vēlēšanu solījumi. Viņi runā par saviem nodomiem kaut ko darīt, iegūt balsis un pozīciju, un tad netur solījumus.
Arī vietnē thebiggest.ru varat lasīt par cilvēcei zināmajiem indiem.
9
Supergame paradokss
Lai saprastu šo paradoksu, mēs ieviešam dažus jēdzienus. Ļaujiet tām spēlēm, kuras ir ierobežotas, kurās uzvar viens no diviem spēlētājiem, tiek uzskatītas par normālām spēlēm. Piemēram, šahs, dambrete utt. Nenormālas spēles ir spēles, kurās nav loģiska gala un rezultāta. Viņi ir bezgalīgi. Ir arī super spēle. Saskaņā ar superspēles noteikumiem viens spēlētājs pirmajā piegājienā izvēlas parasto spēli pēc savas izvēles. Piemēram, super spēles spēlētājs saka: “Spēlēsim dambreti”. Divi spēlētāji spēlē dambreti nākamajā piegājienā, līdz viens uzvar. Bet kas notiek, ja supergame spēlētājs pats izvēlas supergame spēli? Viņš teiks: - "Spēlēsim super spēli." Tad arī otrajam spēlētājam būs jāspēlē super spēle utt. Ad infinitum. Paradokss ir tas, vai pati supergame ir ierobežota vai bezgalīga?
10
Tējas lapu paradokss
Šī paradoksa pamatā ir fizika, ko Einšteins labi izskaidroja. Tas sastāv no tā, ka, maisot ūdeni glāzē, kuras apakšā ir vairākas tējas lapas, tās tiek savāktas krūzes apakšā un centrā, bet saskaņā ar centrbēdzes spēka loģiku tām jābūt rotācijas laikā stikla malās.
Kad mēs rotējam ūdeni, parādās centrbēdzes spēki. Šie spēki nevar mainīt plūsmas virzienu, jo tādā veidā, kādā tiem ir statisks šķērslis. Netālu no stikla sienām šķidrums kavē berzi. Šķidruma leņķiskais ātrums ir mazāks malās nekā centrā. Tāpēc pats centrbēdzes spēks ir spēcīgāks uz virsmas nekā apakšā, kas pierāda apļveida kustības parādīšanos, ar kuru tējas lapas nospiež līdz stikla apakšai.
Lai kaijas varētu griezties ap kuģa malām, tas ir jāpagriež pats ar ūdeni, nevis tikai ar ūdeni stāvošā glāzē.
Autors: Altenko Sergejs