1932. gadā PSRS bija briesmīgs masveida bads. Tieši Ukrainā parādījās vārds “bads”, kas nozīmē apzinātu badu iznīcināšanu.
Bada cēloņi bija daudz. Vissvarīgākais ir kolektivizācija. Turīgi zemnieki tika apglabāti, no viņiem tika paņemti liellopi un graudi. Tomēr kolhozos viss neizdevās. Cilvēki strādāja, bet maizi redzēja tikai sapnī. Visi graudi tika nodoti valstij. Tas bija briesmīgs laiks. Kopš tā laika nav pagājuši daudzi gadi, šķiet, ka vēsturnieki zina visu par šo periodu. Bet strīdi viņu starpā neizzūd. Kādi notikumi īsti notika, un kuri tika izveidoti mākslīgi, diez vai kāds varēs uzzināt. Tagad tas nav nekas vairāk kā subjektīvs viedoklis. Bet tomēr mēģiniet izdomāt, kas notika tajās dienās PSRS. Zemāk ir 10 faktu saraksts par 1932.-33. Gada Holodomoru.
10. Pirmā pieminēšana presē
Savādi, ka informācija par Holodomoru vispirms tika publicēta angļu valodā. Žurnālists no Anglijas devās uz Ukrainas PSR, viņu pārsteidza, kā cilvēki dzīvo. Magerage savā rakstā pieminēja badu, viņš atzīmēja zemnieku masveida nāvi. Pēc tās publicēšanas ārvalstu žurnālistiem tika aizliegts brīvi ceļot pa PSRS. Teritorijas, kurās plosījās bads, tika pakļautas īpašam aizliegumam. Tomēr tas nebija vienīgais presē pieminētais bads. Drīz līdzīgi raksti parādījās arī amerikāņu avīzēs.
9. Dabiski naudas sodi
Zemniekiem bija jānodod graudi valstij. Pirms viņi sastādīja plānu. Bet varas iestādes kaut kādu iemeslu dēļ uzskatīja, ka zemnieki no viņiem slēpj graudus. Patiesībā cilvēki deva pēdējo, viņiem vienkārši nebija kur citur ņemties. Tad viņi izmantoja soda pasākumus. Viņi paņēma pārtiku, lopus, visu, kas bija no zemniekiem. Turklāt parāds tā dēļ nemazinājās, zemnieks bija parādā valstij. Cilvēki, kuriem izdevās izdzīvot ar drebēšanu, to laiku atcerējās. Viņi teica, ka kolekcionāri neko nenomierina, paņem pat vecākos izstrādājumus. Turklāt kolekcionāri ne tikai atņēma cilvēkiem izstrādājumus, viņi tos sita un apbēdināja.
8. Genocīds
Vēsturnieku un politiķu viedokļi atšķiras. Daži no viņiem uzskata, ka bads tika izraisīts, lai iznīcinātu Ukrainas tautu. Citi runā par visas Padomju Savienības traģēdiju. 2006. gadā Augstākā Rada atzina Holodomoru par genocīdu. Krievijas Federācijas valdībai šajā jautājumā ir atšķirīgs viedoklis. Tomēr daudzi vēsturnieki sliecas uzskatīt, ka par genocīdu nevar būt runas. Patiešām, citās republikās un reģionos daudz cilvēku arī nomira no pārtikas trūkuma, taču neviens nesaka, ka viņi bija īpaši badā. Ukraiņi uzskata, ka holodomors izdarīja smagu demogrāfijas triecienu.
7. Bada ģeogrāfija
Bads cieta ne tikai Ukrainā. Pārtikas trūkuma upuros cieta arī Sibīrijas, Volgas apgabala, Urālu un Kazahstānas iedzīvotāji. Visvairāk cilvēku Ukrainā gāja bojā Kijevā, Harkovā, Dņepropetrovskā, Poltavas reģionā. Starp visiem mirušajiem 81% ukraiņu, pārējie ir krievi, poļi, ebreji, bulgāri. Vēsturnieki to attiecina uz faktu, ka ciematos nomira vairāk cilvēku, pilsētā viņiem tika izsniegtas pārtikas kartes. Turklāt bija iespēja nopelnīt naudu.
6. Kur bija Holodomors?
Tajā laikā 25 tūkstošu kolhozu bija iesnieguši pārāk dārgas graudu novākšanas plānus. Tas bija 1932. gadā. Bet viņu vidū bija 1500 “veiksminieku”, kuriem izdevās šo plānu izpildīt. Vismaz dārzeņi un augļi no viņiem netika ņemti. Cilvēki kaut kā varēja turēties. Šādi kolhozi bija katrā reģionā. Kolhozu priekšsēdētāji bieži mēģināja pazemināt plānu, taču garās diskusijās parasti nebija rezultāta. Ļoti bieži, atsakoties pieņemt šādu plānu, priekšsēdētājus atceļ no amata vai pat pasludina par tautas ienaidniekiem.
5. Upuru skaits
Joprojām nav vienprātības par upuru skaitu. Šis skaitlis svārstās no 1,8 miljoniem līdz 10 miljoniem cilvēku. Ukrainas Demogrāfijas institūts izsauc 3,9 miljonus. Pēc zinātnieku domām, upuru skaitu politika bieži pārspīlē. Daži avoti norāda uz 12 miljoniem. Tāpēc zinātnieki iesaka pārbaudīt datu precizitāti pirms steigties ar skaļiem paziņojumiem. Starp citu, PSRS 8,7 miljoni cilvēku nomira no bada. Un Ukraina relatīvo zaudējumu ziņā ieņem otro vietu, pirmo vietu Kazahstāna. Šie rādītāji tiek aprēķināti, reproducējot demogrāfisko dinamiku. Zinātnieki ir aprēķinājuši, kāds lielums būtu bijis, ja nebūtu bijis bads, un salīdzināja to ar faktisko skaitu.
4.
Padomju varas valdīšanas laikā goda dēļi bija populāri, tos sauca arī par “sarkanajiem dēļiem”. Bet, ja kāda valsts zina savus varoņus, tai būtu jāzina tie, kas to velk atpakaļ. Tā domāja vairākums no tiem, kam tuvi vara. Parādījās “melnie dēļi”, uz kuriem bija uzrakstīts ciema nosaukums, izdarīti pārkāpumi un represīvi pasākumi. Kolhozu darbinieki, kuru vārds parādījās uz tāfeles, nekaunējās. Nē, viss bija daudz sliktāk. Tie, kas neizpildīja plānu, zaudēja visu. Varas iestādes piemēroja naudas sodus natūrā, tika ieviesti daudzi dažādi soda pasākumi, tika atcelti priekšsēdētāji, izlikti veseli ciemati, nogalināti cilvēki.
3. Oficiālā atzīšana
Pirmoreiz viņi dzirdēja par Holodomoru 1978. gadā. Avots ir uz Ukrainu aizbraukušo ukraiņu emigrantu darbi. Bet PSRS varas iestādes visu noliedza. Vēsturniekiem arī bija aizliegts runāt par šo periodu. Vienīgais, par ko varēja runāt, bija grūtības nodrošināt pārtiku. Tikai 1987. gadā PSRS atzina, ka 1932. – 1933. Gadā visā Savienībā bija daudz badā dzīvojošu cilvēku, un cilvēki tiešām badojās. Un jau 1990. gadā tika izdota grāmata par šo grūto laiku. Tiesa, tā tirāža bija maza, tikai 2,5 tūkstoši eksemplāru.
2. Piecu Spikelets likums
Likās, ka sliktāk nebūs, bet 1932. gadā pēc Staļina ierosinājuma tika ieviests jauns likums. Likums "Par piecām spikeletēm" tika dēvēts par likumu par valsts uzņēmumu un kolhozu īpašuma aizsardzību. Viņi sodīja visus, kas uzdrošinājās iejaukties tajā, kas pieder valstij. Noziedzniekiem tika piespriests nāvessods vai brīvības atņemšana. Viņi sodīja ne tikai tos, kuri nozaga lielos apmēros. Burtiskā nozīmē vairāku spikeletu dēļ graudus varēja nošaut. Zemniekus, kuri, novācot graudus, paslēpa kabatā nedaudz sauju, lai pabarotu izsalkušu bērnu, ielika cietumā, un manta tika paņemta. Tikai pirmajā gadā vien tika notiesāti apmēram 150 tūkstoši cilvēku.
1. Kanibālisms
Briesmīgākā parādība tajā laikā bija kanibālisms. Cilvēki nevarēja izturēt izsalkumu, viņi ēda mirušos bērnus un pieaugušos. Viņi kapsētā nozaga līķus. Bija daudz drausmīgu gadījumu. Sieviete aizbrauca uz pilsētu, atstājot trīs mazus bērnus, jaunākajam no viņiem bija 3 gadi, vecākajam 9. Vecākais brālis un māsa nogalināja jaunāko māsu un vienkārši uzbruka līķim. Vecāki nogalināja bērnus, attaisnojot sevi ar nāvi no izsīkuma. Nekur nav reģistrēts tik daudz kanibālisma gadījumu. Misija tika norīkota ciematu medicīnas darbiniekiem: nogalināt kanibāļus. Ārsti devās uz kanibālu mājām ar indīgu pārtiku. Šādi cilvēki tika sodīti un pat nošauti.